济宁商标注册—探寻商标侵权赔偿“最优解”

济宁商标注册阅读提示

       随着知识产权惩罚性赔偿制度的逐步建立和完善，惩罚性赔偿也越来越多地出现在商标纠纷案件中。它在充分保护公民权利、遏制和防止商标侵权方面的作用日益突出。同时，惩罚性赔偿制度在不同案件中的适用也较为详细。除了已经公布的许多单独适用惩罚性赔偿的典型案例外，还有许多案例与法律赔偿一起使用。这个组合合理吗？在一起使用时，如何计算赔偿金额？让我们跟随行业专家从相关司法案件中寻找答案。

       惩罚性赔偿3000万元，惩罚性赔偿和法定赔偿打击商标侵权。自《民法典》颁布实施《最高人民法院关于审理侵犯知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》以来，许多法院在商标侵权和不正当竞争纠纷中，根据案件的实际情况，在不同的倍数中，惩罚性赔偿的适用程度不同。

       自2021起，最高人民法院发布了涉及商标侵权民事案件惩罚性赔偿适用的五起典型案件，广东市高级人民法院发布了六起典型的知识产权惩罚性赔偿案件。这些案件的发布影响了知识产权领域惩罚性赔偿适用范围、意图和严重性的确定。本文阐述了审判实践中的重点和难点问题，如计算基数和倍数。然而，对于惩罚性赔偿在商标侵权纠纷中的具体应用，如法律赔偿与惩罚性赔偿的结合，讨论的热度并没有减少。

       许多案件的“双重赔偿”

       从过去两年公开的一些民事判决来看，许多地方的法院不仅支持原告的惩罚性赔偿请求，而且还申请了法律赔偿。

       原告原告腾讯科技（深圳）有限公司和深圳腾讯计算机系统有限公司起诉被告个体工商户广州越秀区仁仁银行侵犯商标权和不正当竞争的电子游戏店，这是2021年4月判决的。广州市越秀区人民法院综合考虑了被告的侵权行为，最终裁定被告停止销售涉案游戏机，并向原告支付1.1万余元惩罚性赔偿和10万元法律赔偿。

       巧合的是，原告原告朱基股份有限公司与被告浙江炬凯缝制技术有限公司在商标侵权纠纷案中，上海市浦东新区人民法院于2021年12月对被告人向国外出口的惩罚性赔偿金，赔偿770000元以上。对于被告在中国的侵权行为，考虑到权利人因侵权而遭受的实际损失，很难确定侵权人因侵权而获得的利益以及注册商标的许可费。法院自行决定法定赔偿金额100万元。

       近日，深圳市中级人民法院对一起未经授权使用驰名商品特有名称、包装、装潢的上诉案件作出二审判决。

       在本案一审中，深圳市龙岗区人民法院经过审理，最终将法定赔偿适用于整个案件，并适当考虑了惩罚性赔偿因素，责令被告赔偿原告经济损失和维权费用300万元。一审判决宣判后，双方向深圳市中级人民法院提起上诉。二审法院承认一审认定的事实，针对被告在二审期间继续侵权等新事实，采取法定赔偿和惩罚性赔偿相结合的方式，最终将赔偿金额增加至308.13万元，维持一审判决的其余部分。

       “一个企业的品牌、创新和质量不可能被简单的复制和模仿所取代。应该记住，遵循诚信的基本原则，建立尊重他人的文化。

来源：济宁商标注册   http://www.jnsjsb.com/content/?558.html